Análisis de Jurisprudencia Junio 2022
Análisis de Jurisprudencia Junio 2022 Como cada mes, os traemos una nuevo podcast de análisis de doctrina y jurisprudencia junio 2022 de la mano de Marta Álvarez Fernández, abogada de Mérida, […]
play_arrow
De Vuelta con el Acoso Laboral Café Jurídico
play_arrow
Trazando Huellas Legales: La Evolución del Derecho Animal y su Impacto en la Familia Café Jurídico
play_arrow
Preguntas y Respuestas Enero 2024 Café Jurídico
play_arrow
La Nueva Movida de la Facturación: Real Decreto 1007/2023 Café Jurídico
play_arrow
Mickey Mouse y el Desafío de los Derechos de Autor: Café Jurídico Explora el Caso Café Jurídico
play_arrow
Acoso Laboral por Razón de Sexo: Protegiendo tus Derechos en el Ámbito Laboral Café Jurídico
play_arrow
Inglés Jurídico: Toles Café Jurídico
play_arrow
Preguntas y Respuestas Diciembre 2023 Café Jurídico
play_arrow
Capacidad Jurídica en Evolución: Análisis de la Ley 8/21 sobre Personas con Discapacidad Café Jurídico
play_arrow
Pensión de Alimentos en Custodia Compartida Café Jurídico
play_arrow
Problemas Jurídicos de la Vivienda en Cataluña Café Jurídico
play_arrow
Preguntas y Respuestas Octubre 2022 Café Jurídico
play_arrow
Novedades Legislativas Octubre 2022 Café Jurídico
play_arrow
Delega trabajo y consigue ingresos adicionales con esta aplicación de sustitución en vistas judiciales Café Jurídico
play_arrow
Qué hacer cuando he sufrido un perjuicio imputable a la Administración Café Jurídico
play_arrow
Preguntas y Respuestas Septiembre 2022 Café Jurídico
play_arrow
Análisis de Jurisprudencia Septiembre 2022 Café Jurídico
play_arrow
Novedades Legislativas Septiembre 2022 Café Jurídico
play_arrow
Movilidad Geográfica Laboral Café Jurídico
play_arrow
Preguntas y Respuestas Agosto 2022 Café Jurídico
play_arrow
Winter is Coming: Crisis y Valoración de Empresas Café Jurídico
play_arrow
Novedades Legislativas Agosto 2022 Café Jurídico
play_arrow
Análisis de Jurisprudencia Agosto 2022 Café Jurídico
play_arrow
Tres Malas Noticias Jurídicas Café Jurídico
play_arrow
Preguntas y Respuestas Julio 2022 Café Jurídico
play_arrow
Novedades Legislativas Julio 2022 Café Jurídico
play_arrow
Sistemas de Compliance Penal Café Jurídico
play_arrow
Análisis de Jurisprudencia Julio 2022 Café Jurídico
play_arrow
Preguntas y Respuestas Junio 2022 Café Jurídico
play_arrow
Software para la Automatización de Contratos Café Jurídico
play_arrow
Insostenibilidad de la Pretensión Café Jurídico
La insostenibilidad de la pretensión aparece recogida ex artículo 32 de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, ya sabes, la 1/96 de 10 de enero, que literalmente dice:
«Cuando el Abogado designado para un proceso considere insostenible la pretensión que pretende hacerse valer, deberá comunicarlo a la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita, dentro de los 15 días siguientes a su designación, exponiendo los motivos jurídicos en los que fundamenta su decisión. Transcurrido dicho plazo sin que se produzca tal comunicación, o sin que el Abogado pida su interrupción por falta de la documentación necesaria para evaluar la pretensión, éste queda obligado a asumir la defensa.
Salvo lo dispuesto en el artículo anterior, la defensa del acusado o imputado será obligatoria.»
Muchas veces se confunde la escasa viabilidad jurídica de una pretensión con la insostenibilidad de la causa. Para evitar cometer este error, es importante diferenciar entre las dificultades que puede plantear el ejercicio de la defensa o la previsión de que no prospere el asunto, que no deja de ser una cuestión subjetiva y en esos asuntos el letrado de oficio vendrá obligado asumir la defensa del asunto encomendado, de aquellas situaciones que, por las circunstancias que sean, hacen que la acción no resulte objetivamente sostenible.
Las cuestiones insostenibles son aquellas que objetivamente no pueden ser planteadas por el motivo que sea. Ejemplos de insostenibilidad de la pretensión son, por ejemplo:
En definitiva situaciones y cuestiones procesales que hacen que no se reúnan los requisitos objetivos para el ejercicio de la acción, siendo algo totalmente excepcional y extraordinario.
De conformidad con el artículo 32 de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, hay un plazo de 15 días desde la designación para plantear la insostenibilidad de la pretensión. Si el justiciable no aparece, no aporta documentación o con la que nos aporta no tenemos claro si la cuestión es no sostenible, debemos solicitar la interrupción del plazo previsto por falta de la documentación necesaria.
Solicitada la suspensión, la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita requerirá al interesado para que la presente en un plazo máximo de diez días. Si no lo hace, se archivará su solicitud y en otro supuesto se le dará traslado de la misma al letrado con reanudación del plazo para analizar la viabilidad de la pretensión.
Puede pasar también que la Comisión entienda que la documentación que tenga el abogado al tiempo de presentar la solicitud sea suficiente para analizar la viabilidad de la pretensión principal y en este caso inadmitirá la solicitud de interrupción y se reanudará el plazo para formulación de la insostenibilidad desde la notificación de la resolución de inadmisión.
Mediante escrito dirigido a la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita en el que se expongan los motivos por los que se considera insostenible la pretensión.
Una vez presentado, la Comisión recabará del Colegio de Abogados un dictamen de viabilidad que deberá ser emitido en el plazo de 15 días. Si el dictamen del Colegio coincide con el del abogado, se solicitará informe fundado del Ministerio Fiscal, que será emitido en el plazo de 6 días. A continuación pueden plantearse dos escenarios:
En el programa de hoy, analizamos con profundidad todo lo relacionado con la insostenibilidad de la pretensión en los asuntos de oficio. Recuerda que también puedes seguirnos, escucharnos y mandartos tus comentarios a través de iTunes, iVoox, Spotify y Google Podcast.
¿Quieres escuchar más programas? Visita ahora nuestra serie temática para escuchar otros podcast de derecho.
Café Jurídico 01/06/2022
Análisis de Jurisprudencia Junio 2022 Como cada mes, os traemos una nuevo podcast de análisis de doctrina y jurisprudencia junio 2022 de la mano de Marta Álvarez Fernández, abogada de Mérida, […]
Café Jurídico 31/08/2022
Café Jurídico 24/08/2022
Copyright © 2020 Café Jurídico - Todos los Derechos Reservados | Información Legal | Política de Privacidad | Política de Cookies